Välittäjä vai mainostaja?

Facediilin lisäksi päätin kokeilla ehkä hieman tunnetumpaa Citydealia, joka kuuluu kansainväliseen Groupon-ketjuun. Sivuston ulkoasu ja toiminnallisuus ovat tutun oloisia.

Kirjauduin sivustoon Facebook-tunnuksillani. Minulle ei esitetty kysymyksiä tai yleisiä ehtoja, joten en ole antanut suostumustani tietojeni tallennukseen tai käyttöön. Tässäkin tapauksessa pelkään pahoin, että tietoni tallentuivat yrityksen rekisteriin.

Monet diili-kauppiaat tarjoavat mahdollisuuden suositella palvelua kavereille. Yleensä porkkanana toimii rahanarvoiset edut, mikäli kaveri tarttuu onkeen. Päätin kokeilla ystäväni suostumuksella mitä tapahtuu jos suosittelen diiliä.

Kuva: citydeal.fi

Syötin lomakkeelle kaverini sähköpostiosoitteen ja laitoin sanan kiertämään. Ei kestänyt kauaa, kun ystäväni sähköpostiin kilahti Citydeal:iltä viesti, jossa kerrotaan minun "kutsuneeni hänet mukaan". Mukana on tietysti kauniisti aseteltu mainos päivän diilistä kuvien kera.

Tässä on uusi ongelma henkilötietojen mahdollisen keräämisen lisäksi: Suomessa yritykset eivät saa lähettää sähköpostimainoksia ilman vastaanottajan suostumusta. Lainaus Kuluttajaviraston linjauksesta:

Jos sähköistä suoramarkkinointia lähetetään ilman etukäteistä suostumusta, markkinointia on perinteisesti pidetty kuluttajansuojalain nojalla sopimattomana. Sähköisen viestinnän tietosuojalaki puolestaan edellyttää, että sähköiseen suoramarkkinointiin on pääsääntöisesti ensin pyydettävä lupa viestin vastaanottajalta.

...

Yritys ei voi kiertää lainsäädännön asettamia vaatimuksia vetoamalla siihen, että toimii vain viestien välittäjänä tai siihen että se ohjaa kuluttajille antamillaan ohjeilla lähettämään viestin vain kavereilleen eikä häiritsevään tarkoitukseen. Yritys kantaa vastuun järjestelmänsä lainmukaisuudesta eikä voi siirtää tätä vastuuta kuluttajan kannettavaksi.

Diilejä markkinoidaan ja levitetään henkilökohtaisten suositusten avulla luvaten mahdollista rahallista hyötyä verkoston kasvaessa. Kuulostaako tutulta?